Ich habe alles gemacht, was der Experte von queer.de schreibt, aber nix entdeckt.

Du hast noch nie einen analen Orgasmus erlebt?

Doch schon oft. Die meisten Typen, die ich ficke, also mit meinem Penis deren Anus penetriere, haben einen Orgasmus bekommen. Das ist ein schönes Erlebnis.

Dann wird es höchste Zeit, einmal deine Prostata mit dem Finger zu erkunden.

Dem Finger? Ja schön, lieber Experte, welchen Finger soll ich den nehmen? Einen von meinen, oder muss ich mit extra einen kaufen?

Der dafür verantwortliche Glücksbringer heißt Prostata und gilt als der männliche G-Punkt.

Ich kenne Olaf, Jens, Thomas, Chris, Mark, …, aber Prostata. Naja, man sucht sich seinen Namen nicht aus. .. continue reading ..

In der Redaktion der Queer.de kommt der ein oder andere wohl sexuell nicht so richtig zum Zuge. Anders kann ich mir nicht erklären, wie derart spermatriefende Meldungen zustande kommen:

Es geht um einen britischen Lehrer, der im Internet ein paar Spuren hinterlassen hat, will heißen: Es gibt Fotos und wohl auch Videos, auf denen er nackt und beim Wichsen zu sehen ist.

Daran ist nichts Schlimmes! Schlimm ist einmal mehr die geheuchelte öffentliche und veröffentlichte Reaktion. .. continue reading ..

In der vergangenen Woche hat ein Moderator der Aktuellen Stunde (WDR Fernsehen) seine Mitmoderatorin als “dusselige Kuh” bezeichnet. Er wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die Gute keine Ahnung von dem hat, worüber sie spricht.

Ich habe in meinen Posts schon mehrfach meine Ansicht, dass Frauen keine Ahnung von Männern, insbesondere nicht von schwulen Männern, haben, zum Ausdruck gebracht. Mit allergrößtem Bedauern muss ich nunmehr hinzufügen, dass auch lesbische Frauen (für diese ‘Untergruppe’ hatte ich noch Hoffnung), jedenfalls einige von ihnen, keine Ahnung von schwulen Männer haben.

Auf dem Blog ‘Feminine Lesbians‘ fand ich folgenden von einer Frau verfassten Beitrag:

[...] Ich glaube auch nicht, dass frauenliebende Frauen unbedingt heterosexuell monogam sind,

Die Bedeutung heterosexueller Aktivitäten für lesbische Frauen wird die Verfasserin im weiteren Verlauf der Lektion noch durchblicken lassen.

so nach dem Motto: Mein Job, mein Haus, meine Frau, meine Kinder und meine Jacht. Aber dennoch unterscheidet sich ihre “Nichtmonogamie” von der schwulen, sich beziehungslos durch die WeltundMännergeschichte fickenden Männerkultur.

… spricht die Expertin, die vermutlich unter Wahnvorstellungen leidet, oder, meine viel schlimmere Befürchtung, bei Christl Vonholdt  oder Gaby (Kuby) abgeschrieben hat.

Ich denke,

Und ich habe ernste Zweifel daran, dass diese großartige Schwulenversteherin denken kann. .. continue reading ..

In einem Interview Ende 2007 äußerte Rupert Everett:

“I think we can also be our own worst enemies.”

Nun führt er sich auf wie  ein ‘worst enemy’ und bestätigt meine Theorie, dass zu den größten Feinden schwuler Menschen schwule Menschen gehören. Nach einem Zusammenprall mit was auch immer tobt sich Everett aus:

Speaking to the Daily Beast website, the openly gay star said that surrogacy for gay couples is “absolutely horrendous” and described the gay movement as “full of middleclass old queens”.

He said: “I think this surrogacy thing is crap. It is utterly hideous. I think it’s egocentric and vain. .. continue reading ..

Dieses highlight nicht schwuler weiblicher Verkrampfung darf ich meinen Lesern nicht vorenthalten:

Mein Freund (27) und ich (28) sind ein Jahr zusammen, sehen uns aber höchstens einmal im Monat,

Der Glückliche – wie noch zu lesen sein wird!

weil er weit weg wohnt.

Beachte: ER wohnt weit weg, nicht etwa SIE.

Beim letzten Mal fuhren wir einmal aufs Land und schmusten spät auf dem Heimweg irgendwo unterwegs im Auto.

Während der Fahrt?

Wir waren beide stark erregt, worauf er mich von Hand befriedigte. .. continue reading ..

Weiß jemand, was Proszenium bedeutet? Nein? Macht nichts, ich wusste es bis vor kurzem auch nicht.

Mit dem Wissen ist das so eine Sache. Eigentlich wissen wir Menschen nicht viel – gemessen an dem, was es zu wissen gibt. Ganz genau wissen wir aber, was andere hätten wissen müssen. Wir brauchen dieses Wissen, um anderen die Schuld in die Schuhe schieben zu können. Und wir haben es schon immer gewusst. Zum Beispiel haben wir schon immer gewusst, dass das mit dem U-Bahn-Bau in Köln nicht gut gehen würde. Ich habe es auch gewusst. Dieses Wissen brauchen wir, um deutlich zu machen, dass irgendetwas, zum Beispiel der Einsturz des Archivgebäudes in Köln, hätte verhindert werden können, wenn wir nur rechtzeitig gefragt worden wären. Es hat uns aber niemand gefragt, also können wir hinterher, wenn’s passiert ist, immer gut sagen, wir hätten schon immer gewusst, dass es passieren würde. Im Grunde ist es sogar nur passiert, weil man uns nicht gefragt hat. Oft wissen wir aber gar nicht, was genau passiert ist. Nehmen wir noch mal den Gebäudeeinsturz hier in Köln. Da hieß und heißt es, das historische Stadtarchiv sei eingestürzt. Das stimmt aber gar nicht. .. continue reading ..

Janet Jenkins und Lisa Miller fusionierten im Jahr 2000 im US-Bundesstaat Vermont zu einer civil union nach dortigem Recht. Bald musste ein Kind her. Lisa wurde mit dem Sperma eines unbekanntes Mannes künstlich befruchtet. Nach einem Umzug der Mütter erblickte die so gezeugte Isabella im US-Bundesstaat Virginia im April 2002 das Licht der Welt.

Die beiden Frauen zogen dann samt Bella zurück nach Vermont. Aber schon nach einem Jahr wollte Lisa Miller nicht mehr lesbisch sein. Sie trennte sich von Janet und begab sich unter Mitnahme von Bella wieder nach Virginia. Sie gestattete es ihrer Ex nicht, das Kind zu besuchen.

Der Fall beschäftige die Gerichte. Dabei ist es nicht interessant, dass sich zwei (ex-)lesbische Frauen in die Haare kriegten, sondern das zwei US-Bundesstaaten in den Fall verwickelt sind, deren Gesetzeslage in Bezug auf gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht unterschiedlicher sein könnte. .. continue reading ..

Ondamaris berichtet in einem Post von einer in Bochum geplanten Studie, die Licht ins Dunkel des Rektums bringen soll. Es geht um die HIV-Infektiosität bei Analverkehr. Mit dieser Studie soll das Statement, mit dem die Eidgenössische Kommission für Aidsfragen (EKAF) erklärte, HIVpositive Menschen  mit einer Virenlast unter der Nachweisgrenze seien unter bestimmten Voraussetzungen nicht infektiös, widerlegt werden. Im Internet ist über diese Studie nichts Näheres zu erfahren. Allerdings haben an der Studienkonzeption Beteiligte in den Kommentaren auf ondamaris in auffallend volkstümlicher Sprache für Unklarheit gesorgt.

Die Studienteilnehmer, so ist den Erläuterungen zu entnehmen, sollen sich in einer Vorstudie Dildos in den Popo schieben:

Das Kompetenznetz hat das Votum der Ethik-Komission für die Stimulation mit einem künstliche Penis (Dildo) bekommen.

Außerdem – nur zur Klarstellung – sollen sich die Studienteilnehmer/innen selbst stimulieren – es steh also nicht der behandelnde Arzt im weißen Kittel hinter einem und knall den Dildo rein, bis die Hütte brennt. .. continue reading ..

Irgendwo muss die Bezeichnung ‘heißer Käfer’ ja herkommen:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=DYwMo0ZABCo] .. continue reading ..

Was ist ein Fickstück? .. continue reading ..

Vor Kurzem hat uns der belehrungssüchtige Jupp Ratzinger in seiner Eigenschaft als Mitglied des Dr-Sommer-Teams vor der Sexsucht und den Folgen derselben gewarnt: .. continue reading ..

“Schwule Männer haben’s besser” titelt die Welt und haut, mit Verlaub, mächtig auf die Kacke.

Sie bewundern und beneiden das Leben homosexueller Männer: Für immer mehr Heterosexuelle haben Schwule eine Vorbildfunktion

heißt es in dem Artikel. .. continue reading ..

Eine kleine Spermakunde:

Like this your sperm?

Heute sah ich in der Aktuellen Stunde (WDR) einen Beitrag über Zuchtbullen, Bullensamenbanken und künstliche Befruchtung von Rindern. Auf der Homepage des WDR heisst es zu dieser Sendung:

Es gibt keine Romantik mehr unter den Kühen: .. continue reading ..

Das Kreisgericht in Konolfingen (Schweiz), so berichtet die Wochen-Zeitung für das Emmental und Entlebuch, hatte folgenden Fall zu be-und gegebenenfall den Angeklagten zu verurteilen:

Der Angeschuldigte G., ein 40-jähriger Mann aus dem Amt Konolfingen, wurde schwerer Verbrechen bezichtigt: der Körperverletzung und der Verbreitung menschlicher Krankheiten zulasten des Privatklägers P. Der fragliche Vorfall hatte sich im Sommer 2005 abgespielt. Die beiden homosexuellen Männer waren seit kurzem ein Paar, wobei G. von seiner Ansteckung mit dem HI-Virus wusste, sein Partner jedoch nicht. Beim Oralverkehr kam es zur verhängnisvollen Berührung, indem P. mit einem Bluts-tropfen auf dem Penis von G. in Kontakt kam. .. continue reading ..