International Gay & Lesbian Human Rights Commission:

Join the International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC), Iranian Queers Organization (IRQO) and COC Netherlands in calling on Iranian authorities to stop the numerous executions of minors and adults accused of sodomy. Also join us in calling on Western countries with significant diplomatic and economic ties to Iran, including Germany, France, Canada, as well as the European Union, to pursue diplomatic efforts to cease these executions.

Use our electronic system below to send a letter in English to the foreign officials and another letter in Persian to Iranian officials. .. continue reading ..

Ein schwuler Mann, gerade 33 Jahre alt, stirbt. Trauer? Nein, nicht bei Jan Moir, Klatschspaltenfüllerin bei der Daily Mail. Sie freut sich diebisch und nutzt die Gelegenheit, ihn und alle schwulen Menschen reichlich durch den Schmutz zu ziehen: .. continue reading ..

In Deutschland gibt es eine ganz merkwürdige Strafrechtsnorm:

§ 166 Strafgesetzbuch -  Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

Diese Vorschrift, oft Blasphemieparagraf genannt, nicht selten aber auch als Gummiparagraf bezeichnet, öffnet der Gesinnungsrechtsprechung Tür und Tor.

Ein Beispiel soll die Problematik verdeutlichen: .. continue reading ..

Gleichgeschlechtliche Ehen sind etwas ganz Furchtbares, den albernen Zorn eines fiktiven Gottes Heraufbeschwörendes und, vor allem, die traditionellen verschiedengeschlechtlichen Ehen Zugrunderichtendes. So plärren es jedenfalls die Konservativen, Fundamentalglaubenden und anderen Unvernünftigen pausenlos herum.

Und jetzt das! Jetzt der Skandal: .. continue reading ..

Die Quäker, offiziell ‘Gemeinschaft der Freunde’ ist eine der ältesten christlichen Gemeinschaften. Sie zerfällt in verschieden theologische und regionale Strömungen. Heute haben die britischen Quäker einen bemerkenswerten Beschluss gefasst: .. continue reading ..

Ich zögere noch, die Frage mich ‘ja’ zu beantworten. Konstatieren lässt sich jedoch, das Obama für schwule Menschen schon nach wenigen Monaten im Amt eine größere Katastrophe ist, als Bush es während seiner gesamten Amtszeit war. Ihm, dem Obama, haben sie ihr Geld und ihre Wählerstimmen hinterhergeworfen, weil er ihnen breit grinsend alles mögliche versprochen hat. Nun ist das Desaster groß. Bush hat nichts versprochen und konnte insofern nicht entäuschen.

Eine Überraschung ist das alles nicht. Schon während des Präsidentschaftswahlkampfes hat Hussein Obama deutlich gemacht, was er von schwulen Menschen hält .. continue reading ..

Action Alert-Protest Discriminatory New Law to Ban Gay Police

The rights discriminated in this case include: the right to be free from discrimination, the right to equality, and the right to work.

The Issue

On May 12, 2009, the Peruvian Parliament adopted Law 29356, establishing a new disciplinary code for the Peruvian police. Article 34 of that code classifies offenses as minor, serious and very serious and assigns penalties accordingly. “Having sex with people of the same gender that cause scandal or undermine corporate image” is classified as a very serious offense with a penalty of discharge.

Take Action .. continue reading ..

Der Supreme Court of California hat vor einem Jahr erklärt, dass die Verfassung des US-Bundesstaates Kalifornien gleichgeschlechtlichen Ehen nicht im Wege steht und dass der Gleichheitsgrundsatz der Verfassung es gebietet, gleiches nicht nur gleich zu behandeln, sondern gleich zu nennen. Der Vorsitzende Richter Ronald M. George verfasste damals das Urteil und beschwor mit großem Pathos die alten amerikanischen Werte Freiheit, Gleichheit, Recht auf (Streben nach) Glück und Individualität. Die Ausführungen des Gerichts gehören zweifellos zu den bedeutensten rechtstheoretischen und rechtspraktischen Überlegungen der jüngeren Zeit. Das höchste Gericht Iowas hat sich dem Urteil inhaltlich vollständig angeschlossen.

Mit knapper Mehrheit haben die Kalifornier, soweit sie sich an der Abstimmung beteiligt haben, durch eine ‘election’ im November des vergangenen Jahres der Verfassung einen Zusatz (Proposition 8 ) hinzugefügt, nach dem ‘marriages’ in Kalifornien nur geschlossen oder anerkannt werden dürfen, wenn sie zwischen Mann und Frau eingegangen wurden.

Kürzlich habe ich in einem Post ausgeführt, was ich von demokratischen Systemen halte.  Ich schrieb:

Akzeptabel wird ein solches System nur dann, wenn es eine Reihe von grundlegenden Rechten und Freiheiten nicht antastet. Bestimmte fundamentale Rechte und Freiheiten dürfen nicht in das Belieben der Mehrheit und ihrer Führer gelegt werden. […].

Und ein zentralen Element muss die Gleichberechtigung der Menschen sein.

[…]

Fehlen diese elementaren Garantien oder werden sie durch den Mehrheitswillen eingeschränkt, zeigt die Demokratie ihr wahres Gesicht: Diktatur der Mehrheit!

Kalifornien ist nun ein aktueller praktischer Anwendungsfall meiner Befürchtungen. Eine Abstimmungsmehrheit zwingt einer Minderheit ihre Sichtweise und ihr Lebensbild auf und zwar ohne Not. Gleichgeschlechtlichen Beziehungen die gleichen rechtlichen Möglichkeiten und die gleichen Bezeichungen zuzubilligen, würde verschiedenengeschlechtlichen Beziehungen in keiner Weise schaden. Es gibt keinen sachlichen Grund für das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen. Es ist reinste Willkür, es ist Diktatur, es ist Tyrannei!

Nun ist Kalifornien nicht der Nabel der Welt und das Faszinierende an den USA ist, dass das, was in einigen Landesteilen unmöglich scheint, in anderen Gegenden fast selbstverständlich gelebt wird. In Connecticut zum Beispiel scheint die Gehirnwäsche der Mormonen, Evangelikalen und Fundamentalkatholiken nicht gewirkt zu haben und die Menschen dort haben es mehrheitlich schlichtweg abgelehnt, sich überhaupt mit der Frage zu beschäftigen, ob gleichgeschlechtliche Ehen verboten werden sollten. Dort will die Mehrheit mit, und nicht gegen ihre Minderheiten leben. .. continue reading ..

Ach, was hat dieser Barack Obama doch im Wahlkampf den schwulen Menschen für Versprechungen gemacht. Alles sollte schön und gut werden und nicht wenige schwule Menschen in den USA haben ihm geglaubt und ihn gewählt.

Nun sind 100 Tage seit seinem Tritt ins Amt vergangen und was hat er geleistet? Nichts! Jedenfalls hat er nichts für schwule Menschen in Bewegung gesetzt. Und darüber hinaus ist auch nur bekannt geworden, dass seine Frau auf alte Omis steht, jedenfalls wenn diese den Rang einer Königin haben, und er sich für die Folterknechte von Guantanamo begeistert. Letzteres überrascht nicht weiter, denn im Wahlkampf hat Obama den Todesstrafenbefürworter gegeben.

Er hat im Wahlkampf sich aber auch mit Schwulenhassern umgeben, verkündet, dass es statt gleichgeschlechtlicher Ehen allenfalls, und auch nur auf Ebene der Einzelstaaten, civil unions für schwule Menschen geben dürfe und sich glaubensverirrte Menschen aller Art warmgehalten.

Dass er diese Schwulenverdummungspolitik beibehalten würde, hat er im Rahmen seiner Vereidigungsshow deutlich gemacht, indem er den  evangelikalen Hassprediger und Adolf-Hitler-Bewunderer Rick Warren auftreten ließ. Um die Mütchen der schwulen Menschen zu kühlen, ließ er noch am Tag seiner Wahl einen 8-Punkte-Plan für seine Politik für schwule Menschen auf der Homopage des Weissen Hauses verkünden (dokumentiert auf ondamaris).

Was ist nach 100 Tagen daraus geworden? Nichts! Und es wird daraus auch nichts mehr werden, denn der Plan ist weg! .. continue reading ..

Vor wenigen Tagen hat sich das oberste Gericht des US-Staates Iowa in den Reigen der obersten Gericht eingereiht, die gleichgeschlechtliche Ehen für zulässig erklären.

Hat der Supreme Court of California sich in seiner Entscheidung ausführlich mit den Themen Freiheit und Gleichheit befasst und der Connecticut Supreme Court zulässige und unzulässige Diskriminierungen diskutiert, so geht es dem Iowa Supreme Court um die gesamtgesellschaftlichen Nachteile, die gleichgeschlechtlicher Ehen mit sich bringen; genauer gesagt: angeblich mit sich bringen.

Dankenswerterweise hat das Gericht in Iowa eine Zusammenfassung seines Urteils geliefert, aus der ich im Folgenden zitiere (Hervorhebungen durch mich).

Häufig wird argumentiert, das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen diene dem Schutz traditioneller (verschiedengeschlechtlicher) Ehen.

Das Gericht meint, das Argument ziele darauf ab, eine Tradition um ihrer selbst Willen zu bewahren. Das genügt dem Gericht aber nicht, um zur Unzulässigkeit gleichgeschlechtlicher Ehen zu kommen. Es müssten schon ein andere Gründe gefunden werden: .. continue reading ..

Das Williams Institute der University of California ist der Frage nachgegangen, was dran ist am Mythos der reichen schwulen Menschen.

Das Vorhaben gestaltete sich als schwierig, denn es ist nicht einfach, an geeignetes Datenmaterial zu kommen:

Finding appropriate data for studying poverty among LGB people is difficult for several reasons. First, few large surveys with representative samples collect information on sexual orientation and on income. This makes it hard to identify LGB people in these surveys and equally hard to define their families. Second, since we are interested in a small fraction of a relatively small group—poor and LGB—we need a survey of a very large sample to find enough such individuals to study.

Teilweise wurde auf Daten des us-amerikanischen Census Bureau zurückgegriffen.

Since 1990, the Census Bureau has allowed researchers to identity households that include same-sex ―unmarried partners.

Zunächst einmal war aber zu klären, was “unmarried partners” sind. Dazu bedurfte es mehrerer Studien:

Several studies suggest that people who have same-sex unmarried partners are very likely to be lesbian, gay, or bisexual (Black et al. 2000; Carpenter 2004; Gates and Ost 2004).

Bedauerlicherweise hat man dann im weiteren Verlauf homo- und bisexuelle Menschen in einen Topf geworfen.

Folgende Erkenntnisse fördert der Report des Williams Institute zu Tage: .. continue reading ..

In Minnesota, USA, wollen die gesetzgebenden Körperschaften in der laufenden Legislaturperiode über die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare beraten und entscheiden.

Einer der Senatoren Minnesotas ist der offen schwule Paul Koering (präziser formuliert: Koering behauptet von sich, er sei schwul). Er gehört der Republikanischen Partei an. Und er macht sich zum Anwalt der Gegner der Eheöffnung:

The Minnesota Legislature will consider legalizing same-sex marriage this session. State Senator Paul Koering, Fort Ripley Republican, tells KLKS News, he will oppose the effort. He says even though he’s gay, he will vote against the legislation because lawmakers have bigger fish to fry dealing with a budget deficit estimated at five to seven billion dollars. A rally was held in St. Paul Thursday in support of gay marriage.

Das Argument, es gäbe wichtigeres zu tun, ist das dümmste, das sich anführen lässt. Damit ließe sich jederzeit jedes Gesetzesvorhaben abwimmeln.

Nicht überraschend wurde Koering für diese dümmliche Haltung kritisiert. Daraufhin ließ er durch einen Hiwi per eMail mitteilen, wie er zu dem Thema steht (Hervorhebungen durch mich):

.. continue reading ..

Lügen, wiederholtes Lügen scheint bei den Mormonen keine Sünde zu sein.

Bis vor wenigen Tagen noch haben die Mormonen bestritten, dass sich ihre Kirche der Heiligen der letzten Tage in der Prop 8 Kampagne nennenswert finanziell engagiert habe. Mittlerweile hat eine staatliche Untersuchung zu Tage gefördert, dass die LDS mindestens USD 190000, die sie aufgrund staatlicher Fördergesetze steuerfrei vereinnahmt haben, in ihrem Kampf gegen gleichgeschlechtliche Ehen eingesetzt hat. .. continue reading ..

Über Japan und das Leben schwuler Menschen dort weiß ich recht wenig. Eine Mail, die ich via Gaywithoutborders erhalten habe, zeigt, dass es auch dort Menschen, durchaus in einflussreichen Positionen, gibt, die in geistiger Umnachtung abenteuerlichen Unsinn von sich geben: .. continue reading ..

Prinz Harry, eine der königlichen Witzfiguren aus den Königreich der großen Briten und Nordiren, lässt, ganz der Großpapa, immer mal wieder dumme Sprüche los. In 2006 (das dazugehörige Video wurde erst jetzt zu Geld gemacht):

Prince Harry, a serving Army officer, apologised earlier this week after a Sunday tabloid revealed footage of him taken in 2006 while in training in which he questioned whether a fellow soldier was feeling “gay” or “a bit queer on the side” following an exhausting task.

Darauf empört sich Ben Summerskill, neuerdings von der Queen mit einer hübschen Anstecknadel versehen:

Ben Summerskill, chief executive of gay equality organisation Stonewall, has expressed upset at Prince Harry’s comments and drawn attention to the damaging effect that these derogatory comments can have in the long-run. .. continue reading ..