Die queer.de macht verkaufsfördernd auf ein Buch und eine Studie von Roland Kirchhof aufmerksam. Der Aussagewert dieser Studie aus dem Jahr 2006, von der queer.de als “neu” bezeichnet, ist angesichts der bei queer.de genannten “Befragung von fast 300 Schwulen” und der, keine Ahnung wie es zu der Differenz kommt, in der Studiendokumentation genannten 582 befragten Personen unbedeutend und Kirchhof räumt erfreulicherweise selbst ein, dass seine Arbeit der Mühe nicht wert ist: .. continue reading ..

In der vergangenen Woche hat ein Moderator der Aktuellen Stunde (WDR Fernsehen) seine Mitmoderatorin als “dusselige Kuh” bezeichnet. Er wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die Gute keine Ahnung von dem hat, worüber sie spricht.

Ich habe in meinen Posts schon mehrfach meine Ansicht, dass Frauen keine Ahnung von Männern, insbesondere nicht von schwulen Männern, haben, zum Ausdruck gebracht. Mit allergrößtem Bedauern muss ich nunmehr hinzufügen, dass auch lesbische Frauen (für diese ‘Untergruppe’ hatte ich noch Hoffnung), jedenfalls einige von ihnen, keine Ahnung von schwulen Männer haben.

Auf dem Blog ‘Feminine Lesbians‘ fand ich folgenden von einer Frau verfassten Beitrag:

[...] Ich glaube auch nicht, dass frauenliebende Frauen unbedingt heterosexuell monogam sind,

Die Bedeutung heterosexueller Aktivitäten für lesbische Frauen wird die Verfasserin im weiteren Verlauf der Lektion noch durchblicken lassen.

so nach dem Motto: Mein Job, mein Haus, meine Frau, meine Kinder und meine Jacht. Aber dennoch unterscheidet sich ihre “Nichtmonogamie” von der schwulen, sich beziehungslos durch die WeltundMännergeschichte fickenden Männerkultur.

… spricht die Expertin, die vermutlich unter Wahnvorstellungen leidet, oder, meine viel schlimmere Befürchtung, bei Christl Vonholdt  oder Gaby (Kuby) abgeschrieben hat.

Ich denke,

Und ich habe ernste Zweifel daran, dass diese großartige Schwulenversteherin denken kann. .. continue reading ..