…nichts. .. continue reading ..
Trackback Uri
Hin und wieder, das heißt, eigentlich ganz oft, überlege ich, wie ich meinem Mann zeigen kann, wie sehr ich ihn liebe. Ich weiß, dass er es weiß, aber es kann nicht schaden, sich nicht einfach darauf zu verlassen, dass es so ist.
Geschenke, handelsübliche Geschenke wie Blumen, kann ihm jeder machen und sind nichts Besonderes. Basteln und Handwerken sind meine Sache nicht; scheiden also auch aus. Aber vor kurzem auf dem Heimweg, also nicht dem Weg ins Heim, sondern Heim zu meinem Mann, kam mir der Gedanke, .. continue reading ..
Trackback Uri
Die Siebenten-Tags-Adventisten sind ein merkwürdiges Volk. 1999 erklärten sie:
Siebenten-Tags-Adventisten glauben, dass sexuelle Beziehungen nur in die eheliche Gemeinschaft von Mann und Frau gehören. Dies war die Absicht Gottes bei der Schöpfung.
Es dürfte auf unserem Planeten einige Menschen geben, ein paar Milliarden vielleicht, die sexuelle Beziehungen außerhalb von ehelichen Gemeinschaften haben. All diesen Menschen müssten die Adventisten ihre Feindschaft erklären. Sie machen es aber nicht. Wer will schon ein paar Milliarden Menschen gegen sich haben? Sie beschränken sich darauf, gegen schwule Menschen zu wettern, davon gibt’s ja nur ein paar hundert Millionen. .. continue reading ..
Filed under: Homophobie
Trackback Uri
Im letzten Jahr entdeckte ich auf einer social-platform einen Schulfreund von mir. Wir haben damals, vor mehr als zwanzig Jahren viel zusammen unternommen. Nach der Schulzeit ist der Kontakt zu ihm, wie zu allen anderen Mitschülern, eingeschlafen, jedoch habe ich im Laufe der Zeit immer wieder an ihn gedacht und schließlich via Internet gezielt gesucht und ihn gefunden.
Nach der Wiedersehensfreude haben wir ein paar Wochen lang intensiv miteinander gechattet, danach reduzierte sich der Kontakt auf eine sehr sparsame Kommunikation und den Austausch der berühmten GayRomeo-Fußtapsen. .. continue reading ..
Trackback Uri
Der Vierfachmord von Eislingen wird seit seiner Entdeckung immer wieder in einen Homosexuellen-Kontext gerückt; will heißen: Es wird immer wieder versucht, in die Freundschaft der beiden Täter eine homosexuelle Komponente hineinzuinterpretieren und diese als (mit-)ursächlich für die Tat darzustellen.
Bereits kurz nachdem der Verdacht auf die beides Jungs gefallen war, meinte der Stern aufgrund von Hörensagen entsprechend berichten zu müssen. Anschließend war einige Zeit Ruhe, insbesondere weil das Gericht durch besonnene Verlautbarungen entsprechenden Gerüchten den Wind aus den Segeln nahm.
Heute nun wurde die Aussage eines Polizeibeamten bekannt:
Ein Polizist sagte als Zeuge außerdem aus, dass Frederik in einer Vernehmung erzählt habe, dass er und Andreas bei einem Mallorca-Urlaub mit Andreas’ Familie im Jahr 2008 vom Vater im Bett erwischt worden seien.
Auf die Frage, ob sie intim gewesen seien, habe Frederik B. genickt, erzählte der Polizist.
Beziehungen mit Mädchen habe Andreas lediglich als Alibi geführt, berichtete der Polizist aus der Vernehmung. „Er wollte nicht, dass es jemand erfährt“, habe Frederik erklärt.
Nun ist diese Aussage so dürftig, dass sie allein für erneute Spekulationen reicht, aber wohl kaum eine belastbare Grundlage für die Diskussion, ob die beiden Tatbeteiligten nun schwul sind oder nicht, sein kann. Was heißt denn überhaupt intim sein?
Der Täter F. hat als Motiv vorgegeben, er habe aus Liebe zu A. gehandelt. Dementsprechen haben die meisten Medien getitelt, Liebe sei das Tatmotiv. Einzig – und überraschend – weltonline setzt ein Fragezeichen dahinter. Vollkommen zu recht! .. continue reading ..
Filed under: Behörden und Gerichte, Dummheit, Homophobie, Medien
Trackback Uri
Geschehen in München. Im Jahr 1940? Nein, im Jahr 2010 behandelt die Münchener Polizei schwule Menschen pauschal als Schwerkriminelle. .. continue reading ..
Filed under: Homophobie
Trackback Uri
Klatsch und Tratsch in der Klatsch- und Tratschpresse. Zwei widersprüchliche Meldungen über die Herren Michael Michalsky und Jan Fischer sind mir am Wochenende aufgefallen. Die BLÖD schreibt:
Michalsky zeigte sich mit Jan Fischer, und der zeigt sich gern auch ganz, naja… Er drehte bereits eine ganze Sammlung Pornos. Michalsky zu mir: „Er ist ein lieber Kumpel, aber wir sind nicht zusammen. Er ist auch nicht mein Typ.“ So so, klar. Dass der liebe Kumpel vor der Kamera Sex hat, stört den Designer nicht. „Na und? Frau Schaffrath und Frau Buster haben doch auch eine Porno-Vergangenheit…“ Modeschöpfern darf nichts fremd sein.
Die BZ hingegen weiß von einer “pikanten Liebe” zu berichten:
Deutschlands Mode-Zar Michael Michalsky präsentierte seinen neuen Freund – einen Ex-Porno-Star. Seine Modenschau im Friedrichstadtpalast war ein Höhepunkt der Fashion Week. Doch für Gesprächsstoff sorgte Berlins Mode-Zar Michael Michalsky (42) auf der After-Show-Party aus einem anderen Grund.
„Das ist mein Freund“, stellte er den jungen Mann an seiner Seite vor. Jan Fischer (28), athletische Figur, freundliches Lächeln, strahlende Augen. „Ich finde ihn sehr süß, schätze seinen Humor“, schwärmt Michalsky gegenüber der B.Z. .. continue reading ..
Filed under: Gay, Medien, Schwul
Trackback Uri
Wer ist Kurt J. Heinz?
Es selbst nennt sich christlicher Publizist. Ich nenne ihn schludrig arbeitenden, seelenlosen Schreiberling, der nicht einmal davor zurückschreckt, auf der katholischen Hassseite kreuz.net zu veröffentlichen. Kurt J. Heinz, bisher noch nie als Kämpfer für die Freiheit aufgefallen, versucht sich nun als Freiheitskämper. ‘Freiheit den Schwulenheilern’, das ist seine Devise.
so begann ich im April 2009 einen Post über christliche Schwulenheiler und ihre Claquere. Seitdem grollt mir Kurt J. Heinz. Heinz ist nicht der gleichnamige Ketchup, sondern der Betreiber des Portals Medrum. Dieses widerum gibt er als Christliches Informationsforum aus. Am vorvergangenen Wochenende scheint er, getreu dem biblischen Motto, die Rache ist mein, spricht Kurt der Heinz, nun Mittel und Wege gefunden zu haben, fundamentalchristliche Rache zu nehmen.
Unter der Überschrift
schreibt er sich all die Sorgen und Nöte, die er mit mir hat, von der Seele. Bevor ich nun im Einzelnen auf Heinz’ Ausführungen eingehe, darf ich versichern, dass ich hocherfreut bin, ihn nun seit fast einem Jahr zu meinen treuen und begeisterten Lesern zählen zu dürfen. Jedoch offenbart er schon in der Überschrift die ihm gegebenen Ahnungslosigkeit. Ich habe mit der Schwulenszene, so sie außerhalb der Fantasie der Fundamentalchristen überhaupt existiert, nichts zu tun. Ich weiß nicht einmal, wo ich sie suchen soll. Vielleicht in dem Christlichen Informationsforum?
Nun im einzelnen: .. continue reading ..
Filed under: Glaube, Homophobie, Medien
Trackback Uri
Ich erinnere mich an eine Sendung in “ORF-Niederösterreich” – ein Bericht über die erste eingetragene Partnerschaft in diesem Bundesland. Einer der beiden frisch Verpartnerten hat darauf bestanden, dass sein Gesicht verpixelt wird – damit er nicht zu erkennen ist. Er befürchtet, dass ihm sein Arbeitgeber Probleme macht.
lese ich in einem Kommentar in der Wiener Zeitung und wundere mich immer mehr über den Umgang der österreichischen schwulen und lesbischen Menschen mit dem dortigen Lebenspartnerschaftsgesetz, das ihnen der Gesetzgeber zum Jahresbeginn beschert hat.
Da war zunächst die fehlplatzierte Kritik am meldeamtlichen Umgang mit den Lebenspartnerschaften, respektive den nicht mehr bestehenden Lebenspartnerschaften, und nun sind’s die Pixelbilder.
Wer ein Problem damit hat, dass die mehr oder weniger lieben Mitmenschen etwas von einer bestehenden oder bestandenen Eingetragenen Lebenspartnerschaft erfahren, soll bitteschön keine eingehen. .. continue reading ..
Trackback Uri
Filed under: Miscellaneous
Trackback Uri
In Österreich gibt es seit Jahresbeginn die Möglichkeit, gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften mit amtlichem Siegel einzugehen. Zufrieden ist damit keiner so recht. Die Freunde dort hätten gerne die Möglichkeit zu richtigen Eheschließungen mit amtlichem Siegel bekommen, den konservativen Kleingeistern geht das neue Gesetz viel zu weit.
Ein Meldezettel erregt nun zusätzlich die Gemüter der Jungs und Mädels.
Wer in Österreich eine Eingetragene Partnerschaft eingeht, hat sich damit für alle Zeiten von Amts wegen als homosexuell geoutet. Das zeigt der neue Meldezettel. .. continue reading ..
Trackback Uri
In Köln hat sich vor ungefähr eineinhalb Jahren ein Brauch entwickelt: Frisch Verliebte, meisten in der Kombination Mann-Frau oder Frau-Mann, manchmal auch Mann-Mann oder Frau-Frau, gravieren ihre Namen in Vorhängeschlösser und bringen diese an der stromaufwärtigen Seite der Hohenzollernbrücke an einem Absperrgitter an.
Angeblich soll dieser Brauch aus Rom übernommen worden sein. Wie auch immer: Wenn in Köln einmal einer etwas anfängt, macht’s gleich ein zweiter nach und spätestens mit dem dritten Nachahmer ist eine neue rheinische Tradition begründet; so haben sich im Laufe der Monate massenhaft metallisierte Liebesschwüre an der Eisenbahnbrücke angesammelt. Die dazugehörigen Schlüssel werden übrigens der Tradition gemäß in den Rhein geworfen.
Mir ist nicht klar was das soll .. continue reading ..
Filed under: Alltag
Trackback Uri
Zurück, aber wohin?
Peter Thommen, hochgeschätzter Blogger aus Basel, hat vor ein paar Tagen Gedanken im Internet veröffentlicht, die Zustimmung und Widerspruch verdienen.
Das ist zunächst die Überschrift
barebacking als indiz für eine gescheiterte emanzipation!
Mit einem Fragezeichen hinter dieser Aussage könnte ich Leben, mit einem Rufzeichen nicht, denn die Behauptung ist falsch.
Jede Zeit hat ihre Ideale, jede Generation ihre Vorstellungen vom Leben. Ältere Menschen, zu denen ich mich und – nichts für ungut – Peter Thommen rechnen muss, zumindest auf dem Blickwinkel eines Zwanzigjährigen, neigen dazu, ihre Erfahrungen als Wertmaßstab für das Leben jüngerer Menschen zu nehmen. Ich habe sogar den Eindruck, dass bei den (selbst-)ernannten Schwulenaktivisten diese Art des Herangehens an die Jetztzeit besonders ausgeprägt ist. Da wird auf die Errungenschaften früherer Zeiten verwiesen, auf das eigene Vorkämpfertum und das heute längst vergessener Vor(vor)kämpfer der Schwulenbewegung. Mit Wehmut wird den untergehenden Institutionen der schwulen Szene nachgeblickt. Wer zurückblickt, sieht die eigene Vergangenheit davontreiben, bleibt aber blind für die Zukunft der Heutigen.
Allerdings: Ein Phänomen ist seit der Zeit, als heterosexuelle Menschen anfingen, schwulen Menschen das Leben schwer zu machen, dauerhaft zu beobachten. Peter Thommen schreibt:
Die Sexualität zwischen Männern ist zu einem Heterofick – einfach von hinten – verkommen. Das nennen viele „Normalisierung“.
Diese Normalisierung, dieses Mitschwimmen in der Masse ist keine neue Verhaltensweise schwuler Menschen. .. continue reading ..
Filed under: Gay, Leben, Schwul
Trackback Uri
Man habe doch gar nichts gegen schwule Menschen, liebe sie sogar, lehne nur die Homosexualität als südig ab – so oder ähnlich versuchen Evangelikale und Anverwandte, auch in den Kommentaren zu meinen Posts, sich als liebevoll darzustellen und über ihre hassende Schwulenfeindlichkeit hinwegzutäuschen.
Menschen, die so reden, wissen überhaupt nicht, was sie anrichten, wenn sie ihrem Kind, ihrem Bruder oder einem anderen nahestehenden Menschen sagen, dass sie ihn für einen Sünder halten.
„Bevor ihr zu Hause oder im Platz der Anbetung Amen widerhallen läßt, denkt und erinnert euch: Ein Kind hört zu.“
Mary Griffith
Kürzlich habe ich den Film ‘Prayers for Bobby’ gesehen. .. continue reading ..
Filed under: Homophobie, Medien, USA
Trackback Uri
Frei zu sein ist das wohl schönste Geschenk, das der Verstand einem Menschen bescheren kann.
Nicht wenige Menschen glauben, weil sie mehr Geld auf dem Konto haben, als sie ausgeben können, weil sie ein Auto haben, mit dem sie fast überall hinfahren können, weil sie sich zwei, drei oder vier Urlaubsreisen im Jahr leisten können, seien sie frei. Verfassungen postulieren die Freiheit der Bürger und meinen damit, dass Beschränkungen der Freiheit nur aufgrund streng auszulegender Gesetze und gerichtlicher Entscheidungen möglich seien, dass die Bürger nicht überwacht werden dürfen und dergleichen mehr.
Freiheit in diesem Sinne, ich schätze sie nicht gering, ist jedoch nur eine äußere Freiheit, die an bestimmten Merkmalen gemessen wird. Der Grad der Freiheit der Bürger soll daher auch ein Qualitätsmaßstab für das jeweilige Staatswesen sein. Ein genauer Blick auf diese Freiheiten zeigt allerdings, dass diese Freiheiten ‚gegeben’ sind. Durch eine Verfassung, durch eine Anordnung oder durch einen Vertrag. Was gegeben wird, kann auch genommen werden. Deshalb ist diese Freiheit immer fremdbestimmt. Fremdbestimmte Freiheit jedoch ist nur die Illusion von Freiheit.
Es gibt aber auch eine andere Art von Freiheit. .. continue reading ..
Trackback Uri
Commentaries