Manfred Spieker, von den Katholiken angeworbener, aber gleichwohl vom allgemeinen Steuerzahler besoldeter Professor für Christliche Sozialwissenschaften an der Universität Osnabrück, hält es für

“rechtlich geboten”, Homo-Paaren ehe- und familienbezogene Leistungen vorzuenthalten. Schließlich werde durch Kindererziehung in traditionellen Familien “das Humanvermögen der nächsten Generation” gebildet. Da das nicht in gleichgeschlechtlichen Beziehungen geschehe, verdienten Schwule und Lesben auch keine gleichen Rechte. (Quelle: queer.de)

Er steht damit in der Tradition der Nazis, die ebenfalls den  Wert und damit die Rechte eines Menschen von seinen Fortpflanzungsaktivitäten abhängig gemacht haben. Humanvermögen ist dabei die neuzeitliche Bezeichnung für den Volkskörper. .. continue reading ..

In der Redaktion der Queer.de kommt der ein oder andere wohl sexuell nicht so richtig zum Zuge. Anders kann ich mir nicht erklären, wie derart spermatriefende Meldungen zustande kommen:

Es geht um einen britischen Lehrer, der im Internet ein paar Spuren hinterlassen hat, will heißen: Es gibt Fotos und wohl auch Videos, auf denen er nackt und beim Wichsen zu sehen ist.

Daran ist nichts Schlimmes! Schlimm ist einmal mehr die geheuchelte öffentliche und veröffentlichte Reaktion. .. continue reading ..

Oh welche eine Empörung hat ein Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin ausgelöst.

Die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Berlin hat heute entschieden, dass ein 16-jähriger muslimischer Schüler des Diesterweg-Gymnasiums in Berlin-Wedding berechtigt ist, außerhalb der Unterrichtszeit einmal täglich in der Schule sein islamisches Gebet zu verrichten. .. continue reading ..

Marion Robertson, männlich, führender Evangelikaler, Fernsehprediger in den USA, Multimillionär, Ex-US-Präsidentschaftskandidat, verkündete in seiner Fersehsendung:

“Ich bin nicht überzeugt, dass so genannte Homosexuelle wegen biologischen Problemen zu Homosexuellen wurden”, sagte der 79-Jährige in seiner christlichen Magazinsendung, die weltweit auf hunderten Kanälen ausgestrahlt wird. Die meisten seien schwul geworden, weil ein “Sportlehrer, ein Berufsberater oder ein anderer männliche Vertrauensperson sie missbraucht hat. Dadurch denken sie, etwas sei mit ihrer Sexualität nicht in Ordnung.” .. continue reading ..

Eine Schülerin erklärt, sie glaube, dass die Erde nur etwa 6000 Jahre alt sei. „Eine realistische Zahl“, so die 18-Jährige. Auch gesicherte Erkenntnisse über die Entstehung der Steinkohle stellt ein bibeltreuer Lehrer in dem Film in Frage, weil sie aus seiner Sicht Texten der Bibel widersprechen. .. continue reading ..

Eine Meldung aus den USA:

“We’re publicly announcing our sexuality, our orientation,” said 1st Lt. Dan Choi, a National Guardsman with the 1st Bn., 69th Infantry, based in Manhattan.

Alles weiter hierzu auf Towleroad.

Da ich aber mit Soldaten und Nationalgardisten so meine Schwierigkeiten habe, beeindruckt mich eine Meldung aus Bremen viel mehr:

Die Untersuchung ist nicht repräsentativ, aber „eine Studie mit wissenschaftlichem Anspruch“, so Hans-Wolfram Stein. Er ist Politiklehrer am Schulzentrum Walliser Straße. Unter seiner Anleitung hat sich eine elfte Klasse neun Monate lang mit dem Thema Homosexualität und Homophobie an ihrer Schule auseinander gesetzt. .. continue reading ..

Ursula Sinemus, Jahrgang 1940, pensionierte Lehrerin, hat ein Buch geschrieben. Einen Liebesroman. Hauptfigur ist  Johannes, ein 70jähriger Mann. Das ist nichts besonderes, niemand kennt Ursula Sinemus und so würde sich wohl auch niemand für das Buch interessieren. Das erkannte auch Frau Sinemus:

Ihm eine junge Geliebte anzudichten, das war mir zu öde, zu gewöhnlich.

Also machte sie das, was auch RTL in seiner Bauern-Show und Rowling mit ihren Potter-Geschichten machten: Ein Schwuler musste her.

Heliane bereitet den 70. Geburtstag ihres Mannes Johannes vor. Dabei entdeckt sie beim Aufräumen einen Brief, der sich in einer Schreibtisch-Schublade verklemmt hatte, und fällt aus allen Wolken: Ihr Mann betrügt sie. Heliane ist natürlich schockiert, aber das ganze Ausmaß der Katastrophe wird ihr erst beim zweiten Hinschauen klar: .. continue reading ..

Ich habe von diesem - unten zu schildernden - Verbrechen bis heute nichts gehört oder gelesen. Eine gut recherchierende ’schwule Presse’ gibt es in Deutschland nicht und für die überregionalen Mainstream-Medien war der Fall nicht interessant. Die Staatsanwältin erklärt warum:

Ich glaube, aus zwei Gründen. Einmal waren Polizei, Staatsanwaltschaft und Verteidigung still. So hat man es auch vor Gericht leichter, weil niemand etwas aus Zeitungen weiß und nachbetet. Und der zweite Grund ist der, dass das Opfer nicht jung und sexy war, nicht mal prominent, sondern ein alter Homosexueller. Da ist die Aufmerksamkeit nicht so groß, was auch wieder traurig ist.

Die Ortspresse schnüffelte ein wenig im Umfeld und in der Vergangenheit des Opfers,

Einmal, das war im Bierzelt beim Sommerfest im Ort, habe sich Jan S. auch an seinen Nachbarn heranmachen wollen, habe sich hautnah an den ehemaligen Lehrer hingesetzt, habe dessen Knie gestreichelt und ihm ins Ohr gehaucht: „Du hast so schöne Ohren.“ Der heute 67-Jährige blieb gelassen und sagte damals in sehr freundlichem Ton: „Bitte lasse zwischen Deinem und meinem Oberschenkel künftig immer zehn Zentimeter Luftraum. Und mein Ohrläppchen gehört ausschließlich dem weiblichen Geschlecht und da wiederum nur meiner Frau. – Von da an“, so sagt der ehemalige Lehrer vor Gericht, „war die Sache bereinigt und Jan hat nie mehr einen weiteren Versuch unternommen.“

ohne genügend Stoff für einen Skandal zu finden. ‘Der alte Homosexuelle’ war wohl zu anständig. Vielleicht passt es den Medien aber auch nicht, dass nicht ‘der alte Homosexuelle’ als schwer gestörte Lebensform dargestellt werden kann, sondern vielmehr die heterosexuellen Täter in diesem grausamen Verbrechen so gar nicht in das schöne schwäbisch-hessische Familienweltbild passen. Szenen, in denen der spätere Mörder von seiner Großmutter sexuell mißbraucht wurde und seinerseits seine Mutter und Mittäterin vergewaltigte, mag man, die in diesem Post verlinkten Presseartikel belegen es, der hochanständigen Welt nur andeutungsweise und sehr versteckt zumuten.

Jeder kann sich wohl die wochenlange mediale Schlammschlacht ausmalen, die sich abgespielt hätte, wenn das Opfer heterosexuell und die Täter homosexuell gewesen wären.

Ein Lob dem Gericht, das, soweit ersichtlich, es gar nicht erst, wie sonst durchaus nicht unüblich, erwogen hat, strafmildernd zu berücksichtigen, dass das Opfer, weil homosexuell, an seinem Schicksal selbst schuld gewesen sei:

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der Mann und seine 49-jährige Mutter den 64 Jahre alten Rentner im April 2008 in Großerlach aus Geldgier zu Tode gequält haben. Sie hatten bei dem Opfer Wertgegenstände und 90 000 Euro Bargeld vermutet. Um den Mann zum Öffnen seiner Tresore zu bewegen, hatten sie ihn über mehrere Stunden schwer misshandelt.

So täuschte der 27-Jährige seinem Opfer, mit dem er eine homosexuelle Beziehung hatte, Zärtlichkeiten vor und schlug ihm dann mehrfach mit einer leeren Weinflasche auf den Kopf. Anschließend schoss er ihm, den Ausführungen des Richters zufolge, fünfmal mit einer Schreckschusspistole ins Gesicht. Dabei wurde das Trommelfell des 64-Jährigen beschädigt. Später übergoss der Mann den Rentner mit Reinigungsmittel und wollte ihn anzünden oder ihm einen Stromschlag versetzen. .. continue reading ..

Mal wird sie lang diskutiert, mal wird sie breit diskutiert, die Frage was Safer Sex ist, wer dafür verantwortlich ist, dass Sex safe ist und ob es Sex, der nicht safe ist, überhaupt geben darf.

In Hamburg rufen die Schwusos nach dem Staat, in Paris schreiten Bürgenwehren zum Kampf gegen gummiloses Ficken und im vergangenen Jahr forderte ein CDU-Bundestagsabgeordneter, HIVpostive Menschen beim Sex strikt von HIVnegativen Menschen zu trennen. Allen gemein ist die Forderung nach einem Verbot von Sex ohne Kondom. Für die Öffentlichkeit, die vornehmlich nur noch auf schrille Töne und grelles Forte reagiert, wird ein Anprangern sogenannter Bareback-Partys zelebriert. Detailinformationen und differenzierte Präventionsbotschaften sind für die Schaumschläger von geringem Interesse, denn sie wollen keine informierte und kritisch fragende Öffentlichkeit, die nur ihre Fernziele gefährden würde. .. continue reading ..

Der kleine Kevin ist ziemlich vorlaut und nervt in der Schule. Nachdem er mal wieder blöd herumgeplappert hatte, bekam er Post von einem Rechtsanwalt (im folgenden RA I): 

Sehr geehrter Herr M, 

In der vorgezeichneten Angelegenheit zeigen wir an, dass wir die rechtlichen Interessen der Eheleute G und E S bzw. der

Firma S, P ## , ####1 N- J , vertreten.

…

Gegenstand unserer Beauftragung ist die von Ihnen am Dienstag, den 30.01.2007 im Klassenzimmer der Schulklasse 3 b der Grundschule

U gegenüber Ihren Mitschülern sowie der Klassenlehrerin, Frau V , getätigte Äußerung: “Das will ich sagen. Mein Papa hat für S gearbeitet und wie es ans Bezahlen ging, nichts war. Dann hat E das hier bei uns abgearbeitet.” 

Diese Äußerung ist nachweislich unwahr und wurde wider besseren Wissens abgegeben. Sie hat daher sowohl strafrechtliche als auch zivilrechtliche Bewandtnis. .. continue reading ..

Eine Lehrerin in Ponce de Leon, Florida, beschwerte sich bei ihrem Schulleiter darüber, dass sie von den Schüler verspottet werde, weil sie ein Lesbe sei. Anstatt ihr zu helfen, startete der Schulleiter eine inquisitorische Untersuchtung: 

He told her homosexuality is wrong, outed her to her parents and ordered her to stay away from children. 

He suspended some of her friends who expressed their outrage by wearing gay pride T-shirts and buttons at Ponce de Leon High School, according to court records. And he asked dozens of students whether they were gay or associated with gay students. 

Sogar Leibesvisitationen wurden durchgeführt:  .. continue reading ..

“There are enough marriage licenses to go around for everyone”, schreibt Chief Jugde Judith S. Kaye of the New York Court of Appeals.

Ähnlich sieht es auch der Supreme Court of California in seiner Entscheidung vom 15.05.2008 über die Verfassungsmäßigkeit von Same-Sex-Marriages. Die Entscheidung hat erwartungsgemäß die religiösen Fundamentalisten in den USA auf die Palme gebracht. Deren Strategie[1] lässt sich grob in zwei Vorgehensweisen einteilen. Die eine Gruppe verkündet unverblümt, Schwule müssten aus der amerikanischen Gesellschaft eliminiert werden, weil sie verschiedenerlei Krankheiten verbreiten, Kinder missbrauchen und ähnliche Dinge mehr. Die andere Gruppe gibt sich im Ton gemäßigter, lässt aber keinen Zweifel daran, dass sie die Unterdrückung von schwulen und lesbischen Menschen nach Kräften fortsetzen wird. Zu diesem Zweck versucht sie durch das Verbreiten vermeintlicher Horrorszenarien Schwulenfeindlichkeit weiter zu schüren. Beim Stöbern durch die Kommentare bei GayWest fand ich einen Hinweis auf eine deutsche Übersetzung (von ‘Füchsin’; die Richtigkeit und Vollständigkeit der Übersetzung habe ich nicht überprüft) einer Kolumne eines Vertreters der zweitgenannten Gruppe. Ein gewisser Dennis Prager meint, die Entscheidung des CA Supreme Court werde das Gesellschaftssystem zusammen brechen lassen, wenn nicht sofort eingeschritten werde.

Um jeden Zweifel an seiner gottgegebenen Auffassung zu unterdrücken, versucht er folgenden Trick: .. continue reading ..

Peinlich? Nun, dem Lehrer war’s gewiss peinlich.

The incident happened during a project in a computer graphic arts class Monday morning, according to several students. The impression was the image was accidentally projected during a lesson on how to use Adobe Photoshop. The image was two men involved in a graphic sex act, according to students in the class.As the image remained on the screen four to five seconds, several students say it sent the teacher scrambling to quickly take it off the screen. .. continue reading ..