Liebe

Stille

Erinnere Dich an Morgen!

Chronisch verliebt? Yes dear!

What’s in a name?

Die große Freiheit

Ein unbedeutender Mensch?

Zusammen sein

Aufopferung

Offene Beziehung

Er gehört mir nicht!

Kernbohrung

Beziehungsangst

Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser!

Auf den Mund küssen

Freunde

Marktwert

Marktkenntnis

Überlebender

Du bist HIV-positiv? Ich will Sex mit Dir!

Mein Leben mit HIV

Selbst schuld

Der Angststaat

Sich selbst verlieren

Geografie der Gedanken

Schwule Freiheit

Geborgenheit der Freiheit

“Ich glaube, dass es kein intoleranteres Völkchen als Homosexuelle gibt.” - Einspruch!

Schwul ist normal? – Schwul ist nicht normal!

“Wie leben schwule Männer heute”

“Wie bist Du eigentlich schwul geworden?”

Wer war zu erst da? IKEA oder die schwulen Männer?

“Man ist eben gerne unter sich” - Neiiiiiiiiiin!

Schwule Gut- und Schlechtmenschen

Was uns verbindet

eLGeBeTe

Der Schwule ist der Mörder, oder: Der Mörder muss einfach schwul sein!

Bundesverfassungsgericht: Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich – nur Schwule und Lesben nicht!

Schwule Gewaltopfer

MSM: Männer, die Sex mit Männern haben

Aufklärungsarbeit

Sie sind gegen die sogenannte Homo-Ehe?

Beziehungskrise

Die Sintflut

Das schreiben wir Euch vor!

Was ist der Unterschied zwischen Christen und schwulen Menschen?

In den Höhlen des Katholizismus

Wofür werden Religionsgemeinschaften gebraucht? Wer braucht Religionsgemeinschaften?

Gesund beten

Religiöse Fanatiker

Glaubensfragen – Glauben oder Fragen?

Ratzinger stellt sich gegen die Schöpfung

Warum verblendet der Wahn ein jedes Volk?

“Der Koran ist kein bisschen besser als Adolf Hitlers ‘Mein Kampf’ und sollte verboten werden.”

Kinder in Gefahr!

Ein Ex Ex-Gay

Tödliche Symbiose

Mit Christl Vonholdt unter der Dusche

Anruf bei Gott

Michael Gerlach und Christian Spaemann beseitigen das Schwulenproblem. Endgültig?

Evangelikaler Missbrauch der Meinungsfreiheit

Evangelikale Methodologie

Lieber Hans!

sugar boy seeks sugar daddy

Exhibition * Teil I: Hedonistische Kacke?

Die Wohlgesinnten (ein Buch von Jonathan Littell)

Wissenschaft zum Erbrechen

Das malthusianische Bevölkerungsgesetz

Diktatur der Mehrheit

BruNö

Ende Oktober 2009 habe ich in einem Post die Frage aufgeworfen, ob und gegebenenfalls was schwule Menschen verbindet. Eine Antwort habe ich nicht gefunden und auch diejenigen, die sich damals kommentierend zu Wort gemeldet haben, konnten keine über die Tatsache der Homosexualität hinausgehende verbindende Gemeinsamkeit überzeugend formulieren. Dennoch, meiner Illusionen nicht vollständig beraubt, war ich der Auffassung, das schwule Menschen jedenfalls dann, wenn Leib und Leben schwuler Menschen allein wegen ihres Schwulseins bedroht sind, zusammenhalten würden. Ich hatte gehofft, wenn sich dieser Zusammenhalt schon nicht in konkreten Aktivitäten äußert, es bestehe zumindest Einigkeit darüber besteht, dass diese Übergriffe auf schwule Menschen, dass Gewalt gegen schwule Menschen allein wegen deren sexueller Orientierung, nicht gebilligt, nicht gutgeheißen würden.

Vorgestern hat queer.de diesen letzten Rest meiner ‘heilen’ schwulen Welt zerstört. Ich bin queer.de nicht undankbar dafür; ein Erkenntnisgewinn über die Abgründe der Welt hilft, eine Sturz in diese Abgründe zu vermeiden.

Und noch eine weitere Erkenntnis verschafft mir queer.de. Im September 2008 Hatte ich geschrieben, dass ich Schwulenheiler wie den Gerlach und Spaemann, die mit pseudowissenschaftlichen Mätzchen schwule Menschen von ihrer Homosexualität kurieren wollen, für eine reale Gefahr halte. Nunmehr weiß ist, dass eine viel größere Gefahr ausgeht von schwulen Menschen, die eine unheilvolle Symbiose mit diesen Schwulenheilern eingehen.

Queer.de veröffentlichte unter dem Titel “Queere Jakobiner” einen von Dirk Ludigs, Nachrichtenleiter des Senders TIMM, verfassten Gastbeitrag, in dem dieser sich in entsetzlicher Art und Weise mit den Schwulenhassern gemein macht. .. continue reading ..

Die kommunistisiche Regierung von China lobt in ihren Medien das erste Gay-Pride-Festival des Landes in Shanghai – die Organisatoren wagten es aber nicht, eine CSD-Parade durchzuführen.

Das Festival sei ein Zeichen von “großer Wichtigkeit” und ein Beweis des “sozialen Fortschritts im Lande”, schrieb etwa “China Daily”, die im Besitz der kommunistischen Partei ist. Das Organ lobte die “Toleranz” und den “sozialen Fortschritt”, der in größeren Städten – und insbesondere in Shanghai – in den letzten Jahren zum Vorschein getreten sei. (Quelle: queer.de)

Es gibt in China keinerlei Gleichstellung für schwule Menschen geschweige denn rechtlichen und/oder tatsächlichen Schutz für schwule Menschen und ihre Lebengemeinschaften. Wie auch? Der dortigen Diktatur ist jede Art von Individualimus suspekt. .. continue reading ..

Der Supreme Court of California hat vor einem Jahr erklärt, dass die Verfassung des US-Bundesstaates Kalifornien gleichgeschlechtlichen Ehen nicht im Wege steht und dass der Gleichheitsgrundsatz der Verfassung es gebietet, gleiches nicht nur gleich zu behandeln, sondern gleich zu nennen. Der Vorsitzende Richter Ronald M. George verfasste damals das Urteil und beschwor mit großem Pathos die alten amerikanischen Werte Freiheit, Gleichheit, Recht auf (Streben nach) Glück und Individualität. Die Ausführungen des Gerichts gehören zweifellos zu den bedeutensten rechtstheoretischen und rechtspraktischen Überlegungen der jüngeren Zeit. Das höchste Gericht Iowas hat sich dem Urteil inhaltlich vollständig angeschlossen.

Mit knapper Mehrheit haben die Kalifornier, soweit sie sich an der Abstimmung beteiligt haben, durch eine ‘election’ im November des vergangenen Jahres der Verfassung einen Zusatz (Proposition 8 ) hinzugefügt, nach dem ‘marriages’ in Kalifornien nur geschlossen oder anerkannt werden dürfen, wenn sie zwischen Mann und Frau eingegangen wurden.

Kürzlich habe ich in einem Post ausgeführt, was ich von demokratischen Systemen halte.  Ich schrieb:

Akzeptabel wird ein solches System nur dann, wenn es eine Reihe von grundlegenden Rechten und Freiheiten nicht antastet. Bestimmte fundamentale Rechte und Freiheiten dürfen nicht in das Belieben der Mehrheit und ihrer Führer gelegt werden. […].

Und ein zentralen Element muss die Gleichberechtigung der Menschen sein.

[…]

Fehlen diese elementaren Garantien oder werden sie durch den Mehrheitswillen eingeschränkt, zeigt die Demokratie ihr wahres Gesicht: Diktatur der Mehrheit!

Kalifornien ist nun ein aktueller praktischer Anwendungsfall meiner Befürchtungen. Eine Abstimmungsmehrheit zwingt einer Minderheit ihre Sichtweise und ihr Lebensbild auf und zwar ohne Not. Gleichgeschlechtlichen Beziehungen die gleichen rechtlichen Möglichkeiten und die gleichen Bezeichungen zuzubilligen, würde verschiedenengeschlechtlichen Beziehungen in keiner Weise schaden. Es gibt keinen sachlichen Grund für das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen. Es ist reinste Willkür, es ist Diktatur, es ist Tyrannei!

Nun ist Kalifornien nicht der Nabel der Welt und das Faszinierende an den USA ist, dass das, was in einigen Landesteilen unmöglich scheint, in anderen Gegenden fast selbstverständlich gelebt wird. In Connecticut zum Beispiel scheint die Gehirnwäsche der Mormonen, Evangelikalen und Fundamentalkatholiken nicht gewirkt zu haben und die Menschen dort haben es mehrheitlich schlichtweg abgelehnt, sich überhaupt mit der Frage zu beschäftigen, ob gleichgeschlechtliche Ehen verboten werden sollten. Dort will die Mehrheit mit, und nicht gegen ihre Minderheiten leben. .. continue reading ..

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat, schreibt unser Grundgesetz vor. Alle Staatsgewalt, so heißt es weiter, geht vom Volke aus (und kehrt nie zu ihm zurück). Sie wird, so steht es geschrieben, vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

Mir ist in der Vergangenheit verschiedentlich vorgehalten worden, ich würde unserer, der deutschen Demokratie nicht genügend Wertschätzung entgegen bringen. Der Vorhalt ist richtig.

Das Volk übt Gewalt aus, in Wahlen und Abstimmungen. Früher, ich meine sehr viel früher, war das anders. In einer Zeit, als das Volk seine Gewalt durch das gegenseitige Einschlagen von Köpfen ausgeübt hat, kam es darauf an, dass man möglichst viele Gleichgesinnte um sich scharrte, um auf die Gruppe der Andersgesinnten einzuschlagen. Um Macht zu haben und auszuüben, mussten die sich zum Führen des Volkes berufenen also mit möglichst vielen Mitläufern und -schlägern umgeben. Wer die meisten Menschen um sich scharrte, konnte, jedenfalls bis zur Erfindung der Massenvernichtungswaffen, annehmen, siegreich aus den gewalttätigen Auseinandersetzungen hervorzugehen. Die Mehrheit siegte. Die Minderheit wurde, je nach Belieben der Mehrheitsführers entweder ausgelöscht, versklavt oder durfte mehr oder weniger unterdrückt weiterexistieren.

Heute verfährten man anders: Man fasst die Gruppen zusammen und die sich zum Führen berufen Fühlenden lassen darüber abstimmen, wer denn nun führen soll. Das Ergebnis ist das Gleiche: Wer die meisten Menschen um sich scharren kann, gewinnt die Abstimmung; die Mehrheit siegt. Und die Minderheit? Naja, wir sind mittlerweile soweit, dass die Minderheiten nicht mehr ausgelöscht werden, im vergangenen Jahrhundert war das auch in Deutschland noch anders, aber unterworfen, ausgebeutet und unterdrückt werden sie weiterhin. .. continue reading ..

Was mag eine örtliche AIDS-Hilfe, in diesem Fall die Münchner, bewegen, Geld für eine Kampagne auszugeben, auf der diese Bilder auf Plakaten und Postkarten zu sehen sind und, so das ausdrückliche Bekunden der AIDS-Hilfe München, Assoziationen zu den menschenverachtenden Diktatoren Russlands (die Angabe „Russland“ deutet auf Putin hin, das Foto erinnert jedoch eher an den Sowjetdiktator Stalin), Nordkoreas und Chiles geweckt werden sollen.

Dass die Herrschaften der Münchner AIDS-Hilfe nun Ihre Wichsfantasien plakatieren wollen, ist eine Sache; mit dieser uniformfetischierten Entblößung müssen sie selber fertig werden.

Schlimmer und schwer erträglich ist es, dass die Münchner AIDS-Hilfe schwulen Männern eine Vorliebe für Diktatoren und wohl auch auch eine Affinität zu Diktaturen unterstellt. Hitlers triumphale Münchener Auftritte haben wohl in manchen Köpfen einen bis heute nachwirkenden Eindruck hinterlassen. .. continue reading ..

Kürzlich, wir erinnnern uns, hat der Bischof von Fulda, Algermissen, vor jugendlichen Schülern seinem militanten Schwulenhass freien Lauf gelassen. Volker Beck ist dem, soweit ersichtlich, als einziger Politiker entgegengetreten:

Diffamierende Reden von Bischöfen müssen Konsequenzen haben. Die antisemitischen Ausfälle von Bischof Williamson und die antihomosexuellen Diffamierungen von Bischof Algermissen darf man nicht durchgehen lassen.

Ich fordere die Deutsche Bischofskonferenz auf, Bischof Algermissen zurechtzuweisen.

Seine Bezeichnung der Ehe und Lebenspartnerschaften von Homosexuellen als “abartig” ist eine üble biologistische Entgleisung und Diffamierung. Sie ist für Demokraten nicht akzeptabel.

Der Aufforderung von Algermissen, einfach “still zu leben”, sich nicht zu artikulieren und sich zu verstecken, werden die Lesben und Schwulen in Deutschland sicher nicht nachkommen. In einer Demokratie muss man ertragen, dass sich jeder zu Wort melden darf. Das wird auch Herr Algermissen noch lernen müssen.

Die nicht ganz treffsichere Kritik Beck’s veranlasste den Pressesprecher des Bistums Fulda, Christof Ohnesorge (auch ohne Ahnung), auf Weisung seines Chefs, zu folgender Stellungnahme:

Bischof Algermissen verwahrt sich entschieden gegen jeden Versuch, seine Aussagen in die Nähe der entsetzlichen holocaustleugnerischen Äußerungen Williamsons zu bringen. Für Antisemitismus ist in der Katholischen Kirche absolut kein Raum.

heißt es da und der letzte Satz erscheint vor dem Hintergrund, dass die römischen Katholiken sich bisher an jedem Judenpogrom, die Nazis waren nicht die ersten, fleißig beteiligt haben, dass der amoklaufende Kirchenführer in Rom im vergangenen Jahr verkündet hat, für Juden sei besonders zu beten und er sie damit zu Menschen von niederem Rang gemacht hat, und angesichts der Tatsache, dass sich die Kirche mit diesem Bischof Williamson versöhnt hat, ohne dass er von seinen geschichtsfälschenden Äußerungen abrücken musste, als glatte Lüge.

Weitere Versuche, von dem eigentlichen Problem abzulenken, sehen so aus: .. continue reading ..

Die deutsche Abteilung der Mormonen hat vor wenigen Tagen zu den Volksabstimmungen in den USA zu den same-sex-marriages Stellung genommen. Die deutschen Mormonen halten es wie ihre us-amerikanischen Glaubenskumpanen und reihen eine Lüge an die nächste:

Nachdem Proposition 8 (Antrag 8) im Juni dieses Jahres zur Abstimmung vorgelegt wurde, haben die Einwohner Kaliforniens das Für und Wider der gleichgeschlechtlichen Ehe erörtert.

Das ist falsch. Nicht die Einwohner Kalifornien haben etwas erörtert; es ist ihnen vielmehr von außerhalb des Staates Kalifornien eine bestimmte Sichtweise aufgepresst worden. Die Finanzierung dieser Kampagnen erfolgte zu zwei Dritteln mit Geld, dass die Mormonen zur Verfügung gestellt haben. .. continue reading ..

Nun ist es also soweit: Das Deutschland des 21. Jahrhunderts ist des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus überdrüssig geworden. Stattdessen wird nun der Nationalsozialisten gedacht. Die Täter von damals werden die Helden von heute. .. continue reading ..

Am 21.02.2008 habe ich auf die “Woche gegen Homophobie in Russland” aufmerksam gemacht. Im Anschluss daran wollte ich etwas ausführlicher über das Thema ‘Schwulenfeindlichkeit in Russland’ posten. Allein mir fehlte die Zeit, es kam Wichtiges und Unwichtiges dazwischen. Nun aber bietet mir einer der dortigen Schwulenhasser eine Vorlage, die es mir erlaubt, ohne viel Aufwand zu zeigen, wie es in Putin’s Diktatur aussieht.

Dieser Kommentar ereilte mich heute zu meinem Post vom 21.02.2008: .. continue reading ..

Nun kommt es also auch auf den deutschen Buchmarkt: Jonathan Littell’s ‘Les Bienveillantes’. In Frankreich ist es im vorletzten Jahr erschienen und war der Renner. Nun verbreitet der Berlin Verlag das 1400 Seiten umfassende Werk in deutscher Sprache unter dem Titel ‘Die Wohlgesinnten’.

Hauptprotagonist dieses Buches ist der fiktive SS-Offizier Max Aue, den Littell in ‘Ich-Form’ seine fiktive Geschichte erzählen lässt. Die FAZ überschlägt sich vor Lob über dieses Buch und lässt jeden zu Wort kommen, der von diesem Buch begeistert ist. Im Spiegel, der süddeutschen und im Tagesspiegel habe ich zurückhaltendere Kritiken gefunden.

Ich werde dieses Buch nicht kaufen und nicht lesen.

1.

Littell sieht sein Buch offenbar selbst als eine dokumentarische Fiktion. Auch eine dokumentarische Fiktion ist eine Fiktion, mehr nicht. Menschen neigen dazu, Fiktion und Wirklichkeit zu verwechseln. .. continue reading ..

… verkündete Bilawal (Bhutto) Zardari, als er und sein Vater der Weltöffentlichkeit eröffneten, dass er einer der Vorsteher der Pakistanischen Volkspartei werden wird und in die Fußstapfen seiner Mutter treten möchte (warum geht er nicht seinen eigenen Weg?).

Was ist Demokratie?

Demokratie bedeutet Korruption: Ich verspreche dir diesen und jenen Vorteil, dafür gibst du mir deine Stimme. Wenn du von mir gewählt werden willst, musst du mir diese und jene Vorteile verschaffen. 

Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit. Mit ein paar Grundrechten für alle wird notdürftig über ihren mobokratischen Charakter hinweg getäuscht. Unter einem halbwegs aufklärten Alleinherrscher lässt es sich mitunter besser leben, als in einer ausschließlich auf die Bedürfnisse der Mehrheit zugeschnittenen Demokratie.

Der Bhutto’sche Aphorismus mag eine ganz andere Bedeutung haben, als allgemein angenommen…

Warnhinweis: Wer für den Fall der Begegnung mit außerordentlicher Dummheit Übelkeit, Brechreiz, Wutanfälle oder Ähnliches befürchtet, sollte dieses Post nicht lesen. Ich präsentiere nämlich einige Fundstücke außerordentlicher Dummheit. .. continue reading ..

In der Vatikanstadt sind heute fast 500 Franquisten selig gesprochen worden.

In einem der dunkelsten Kapitel der Spanischen Geschichte, der Franco-Diktatur von 1936 bis 1977, hat die römisch-katholische Kirche eine unrühmliche Rolle gespielt. Sie stellte sich bedingungslos auf die Seite des Diktators Fransisco Franco und seines, wesentliche Merkmale des Faschischmus zeigenden, Regimes. .. continue reading ..