Paul van Grieken, an Alderman in the Oud-Zuid district of the city, has startled many Amsterdammers, despite their famously liberal attitudes, with plans to allow public sex as part of this summer’s new rules of conduct for the country’s best-known park. (Quelle: Telegraph.co.uk)
“Why should we try to impose something that is actually impossible to impose, which also causes little bother for others and for a certain group actually means much pleasure?”, he said.
Ich find’s klasse. Wem’s nicht gefällt, der muss ja nicht hingehen. Und gestört fühlen sich sowieso nur diejenigen, die sich gestört fühlen wollen. Die kriechen nämlich so lange durch’s Gebüsch, bis sie etwas ‘Unanständiges’ sehen oder finden, worüber sie sich dann endlich endlich aufregen können.
Ordnung muss natürlich sein:
“Thus, condoms must always be cleared away, it must never take place in the neighbourhood of children’s playgrounds and the sex must be restricted to the evening and night-time,” he said.
Natürlich kommt Kritik von verschiedenen (so genannten) christlichen Parteien; besonders tun sich aber die örtlichen Hundebesitzer hervor:
But Amsterdam’s dog owners are less impressed. The new park code of conduct will set out stiff fines for dogs that are allowed to run around the Vondelpark off the leash.
Offenbar ist es aber so, dass die Amsterdamer weniger Probleme mit sich vergnügenden Männern haben (warum auch?), als mit frei herumlaufenden Hunden:
“Research showed that many people find this disturbing,” said Mr van Grieken.
Aber ein vor’s Mikro gezerrter Hundebesitzter weint:
One dog owner protested: “As long as the park has existed, we’ve been allowed to let our dogs run freely. It’s outrageous that we will be punished from now on but public sex won’t. If they can drop their trousers, why can’t I let my dog loose?”
Tja, guter Mann, denken Sie mal darüber nach, welche Gefahren von ihrem Hund ausgehen!
Interessant hierzu:
Police get homosexuals out of the bushes
Related posts
Filed under: Miscellaneous
Trackback Uri
Commentaries