So richtig aufregend ist ein Verbrechen für das Publikum offenbar nur, wenn es sich im “Homosexuellenmilieu” abgespielt hat. Jedenfalls scheinen das die Medien anzunehmen.
In der Berichterstattung über einen kürzlich festgenommenen (angeblichen) Massenmörder in Frankreich kommt kaum eine Zeitung ohne das ‘Homosexuellenmilieu’ aus. Egal, ob es die provinziell verklemmten Ruhr-Nachrichten sind, die sich nicht entscheiden können, ob es nun “Homosexuellenmilieu” oder “Homosexuellen-Milieu” heißt, oder die Welt mit dem selben Problem, weil vom selben Vorschreiber gedankenlos übernommen, unter der Überschrift “Netter Alter Mann war Serienmörder” (ich bin froh, dass sie nicht ‘Netter alter Schwuler…’ geschrieben haben, und vielleicht merken die Schreiberlinge ja noch, dass ‘war’ falsch ist). Und auch der hiesige Kölner Stadtanzeiger kommt nicht ohne das Milieu aus. Große Überraschung: Der Express, aus dem gleichen Verlag, um Fehlgriffe sonst nicht verlegen, bleibt ganz sachlich.
Herzallerliebst die Wiener Zeitung: “Blutige Serienmorde in Frankreichs Schwulenmilieu”
Kann mir mal jemand erklären, was das Homosexuellenmilieu (egal in welcher Schreibweise) oder Schwulenmilieu eigentlich ist? Oder anders gefragt: Wenn die Opfer alle katholisch wären, wäre dann von einer Mordserie im Katholikenmilieu zu reden? Oder wenn die Opfer alle Vorstandsmitglieder von Großbanken wären, wäre dann von einer Mordserie im Großbankenvorstandsmilieu zu reden? Oder wenn die Opfer alle Kegelklubmitglieder wären, wäre dann von einer Mordserie im Kegelclubmilieu zu reden?
Und noch eine dämliche Schlagzeile: “Frankreich: Homo-Serienmörder gefasst”
Nein, weder Bild, noch Focus oder ein ähnliches Schmierenblatt hat diese Schlagzeile zustande gebracht. Es ist queer.de, die sich auf diese Weise um bei paar Klicks bemüht…
